25 de diciembre de 2009

Entrevista Manolo Lama (2ª PARTE)



"EL DEPORTE ES EL 70% DE MI VIDA"

Lo prometido es deuda. A pesar del retraso (estos días es lo que tiene), aquí os dejo la segunda parte (continuación) de la entrevista a Manolo Lama. En ella, optamos por un lado más directo y personal y nos alejamos del tema principal de la entrevista que ya tratamos en la primera parte. Para quién no pudo leerla desde el principio, aquí os adjunto un enlace de la misma.

http://desdeanfield.blogspot.com/2009/12/entrevista-manolo-lama-1-parte.html


¿Quién ha sido o es su referente en esta profesión y por qué?
- Lamentablemente no me he fijado casi nunca en ningún periodista. Creo que he sido autodidáctico y me he expresado como era yo. Admiro a casi todos mis compañeros: a Paco González, a Pepe Domingo Castaño, a Jose Ramón de la Morena, a Antonio Romero, a Antonio Ruiz... porque tengo la teoría de que cada día hay que aprender algo y los que vienen nuevos vienen con una fuerza tremenda y una ilusión muy grande que te termina contagiando. Te enseñan ideas y te dan cosas que tu ni siquiera te das cuenta de ellas.

De cero a cien, ¿cuánto porcentaje de tiempo le dedicas al deporte (trabajando) desde que te levantas hasta que te acuestas?
- Pues mucho. Entre la radio y la tele... Un setenta por ciento de mi vida.

El deporte está respaldado por un gran entrenamiento, mucha dedicación y esfuerzo, ¿se podrían ajustar estos condicionantes en todas las profesiones existentes?

- Sí. En esta profesión lo primero que hay que ser es constante. Lo segundo, hay que tener una fe ciega en sí mismo. Lo tercero es ser muy optimista para ser muy buen periodista. Y por último y más importante, hay que amar esta profesión y darte cuenta que es muy esclava donde muchas veces hay que sacrificar cosas que te gustan a cambio de dejárselo a la profesión.

Dos premios ondas, un micrófono de oro, ¿qué más éxitos le quedan a tu carrera?
- El mayor éxito que tengo es acostarme por las noches y decir: hoy he hecho un buen programa de radio, de televisión. El que me haya visto por la tele por lo menos se ha entretenido durante treinta minutos y se le han olvidado los problemas de su vida... Ese es mi mayor reconocimiento.

Por ejemplo, ¿narrar y ganar el Mundial de Sudáfrica sería un premio equiparable?
- Me veo, me ilusiona y puede ser posible.

Se ve que disfrutas con tu trabajo siguiendo al Real Madrid por toda España y Europa. ¿Merece la pena pasar todo ese tiempo fuera de casa?

- Si quieres trabajar en esta profesión no queda más remedio, es mi trabajo. Se que se lo quito a mi mujer, a mis hijos, a mis amigos, a mi mismo, pero esto tiene muchas cosas buenas y también otras malas.

¿Cual es tu mejor recuerdo a lo largo de tu carrera?

- Muchos. Ver a Fernando Martín debutar en la NBA, cuando estuve con Epi la noche antes de encender la antorcha olímpica en Barcelona 92', cuando España ganó la Eurocopa 08', y luego cada éxito del deporte español que he narrado yo.

¿Y el peor?

- La muerte de Fernando Martín que, lamentablemente, me tocó contarla.

Desde el año 1998, junto a Paco González, pones voz a las narraciones del FIFA ¿¡Qué sienten tus hijos al escuchar a su padre comentándole sus partidos!?
- Mi hijo de 8 años todavía no le da mucha importancia. Me oye y me dice que soy yo, pero no le importa mucho todavía. Si es cierto que hay mucha gente que me identifica como “el del FIFA” antes que por “el de la tele o el de la radio”.

Para terminar y en resumen, la importancia del deporte en la radio y televisión es...
- Ahora mismo, un pilar básico en cualquier empresa informativa.

24 de diciembre de 2009

Entrevista Manolo Lama (1ª PARTE)




"LOS DEPORTISTAS SON NUESTRO PRODUCTO EXTERIOR MÁS IMPORTANTE"

Manolo Lama Jiménez (Madrid, 1962) es un periodista deportivo que actualmente trabaja para la Cadena Ser y para los Deportes de Cuatro. En la siguiente entrevista, hecha el día 23 de octubre en la redacción de la Cadena Ser, le preguntamos acerca de la importancia que tiene el deporte en los medios de comunicación. Aquí os dejo vuestro regalo de Navidad. Mañana tendréis la segunda parte. Gracias por seguirnos.


¿Qué aporta la información deportiva a un medio de información general?
- Es uno de los pilares básicos que tiene la información de este país. Hace tiempo la información deportiva era el colchón de los informativos, es decir, prácticamente iban de relleno. Por ejemplo: si el informativo necesitaba rellenar seis minutos, se hacían seis minutos de deportes. Ahora, en cambio, la información deportiva es un pilar básico por muchas razones. En primer lugar, este país está volcado con el deporte. En segundo lugar, porque la información deportiva en este país interesa bastante, se vende bien. Y por último, vivimos en un país donde posiblemente nuestro producto exterior más importante son los deportistas.

¿Consideras que el deporte merece toda la importancia que se le da en la sociedad?
- Si. Tener en un país ídolos como Rafa Nadal, Alonso, Contador, Casillas, Jorge Lorenzo, Iniesta, hace que la gente se identifique con ellos. Son los referentes de la juventud. En definitiva, ahora el deporte español triunfa y por tanto se merece toda esa importancia.

¿Cómo rivaliza la información general con la deportiva en la Ser?
- No rivalizan, son complementarias. Ahora mismo, cuando prima la información, sea deportiva o general, va mandando ella sola. La deportiva manda mucho porque afortunadamente nuestros deportistas, nuestros clubs, nuestras selecciones, tienen un gran tirón.

¿Quién y cómo se decide que una jornada deportiva desplace la programación habitual de la cadena? Por ejemplo, en jornadas de Champions League.
- Pienso que lo decide precisamente la importancia. Incluso en los propios periódicos de información general, ellos mismos saben cuando esa noticia tiene una trascendencia que supera al ámbito meramente deportivo. Que Nadal gane un Roland Garros o un Wimbledon, que Contador gane un Tour, no solo es portada del Marca, As o Sport sino también es portada de El País, El Mundo, Abc... ¿Por qué? Porque los propios deportistas han hecho que los eventos en los que ellos consiguen victorias trasciendan no solo a los que les gusta el deporte sino a todos los ciudadanos.

¿Qué parte del éxito de la Cadena Ser como líder de la radio española se debe a la información deportiva y, por tanto, a sus profesionales?
- Yo trabajo en ellos y no es por ponernos flores, pero creo que bastante. Creo que ahora mismo la información deportiva de la SER es un bastión muy importante, entre otras razones, porque consigue, además de mantener la audiencia que tiene la SER, ser un sector sin colores políticos. Puedes ser de derechas o de izquierdas, pero nos gusta el deporte y eso es lo que nos une. En los deportes de la SER pueden entrar oyentes de todo color político porque cuando se habla de deporte no hay ideología.

¿Qué se siente al formar parte del, posiblemente, mejor equipo deportivo de los medios españoles?
- Me siento muy orgulloso, feliz, muy responsabilizado, pero sobre todo me siento muy afortunado por participar en este equipo de deportes que, con toda la humildad del mundo, creo que somos el equipo de deportes más importante del país sin desmerecer a los demás en ningún caso.

¿Qué distingue al estilo de la información deportiva de la Ser al del resto de las cadenas de radio?
- Somos directos, llanos, muy coloquiales. Entre nosotros y el oyente no hay una barrera, estamos dentro de la casa del oyente, dentro del coche del oyente... Tratamos que el oyente sea uno más del Carrusel Deportivo, uno más en los programas de la SER. Es decir, tu estás viendo con tus colegas un partido y con lo que piensa “El Poli”, habrá alguno que se identifique con él, otros le criticarán. Por otro lado, está lo que piense Minguella o Cañizares. Luego, uno es el listo, otro el espabilado, otro el cabrón. Puedes identificarte con unos o con otros. En el fondo somos una reunión de amigos que comentamos los partidos, lo pasamos muy bien y disfrutamos.

¿Cómo separa un periodista deportivo su faceta de aficionado y periodista a la vez?
- Soy aficionado del deporte y soy periodista. Creo que cuando uno se pone delante del micrófono lo primero que tiene que ser es periodista y contar lo que ves. Posiblemente lo que tu cuentes no es lo que realmente está ocurriendo, igual hay otros que lo ven de una manera diferente, pero al menos ser fiel a ti mismo y no engañarte. Debes decir lo que realmente piensas que está ocurriendo.

Sabiendo que has participado, de una u otra manera, en todos los tipos de medios de comunicación existentes, ¿con cual de ellos te quedas?
- Con la radio, sin duda. Es el medio más vivo donde no existen barreras. Es el más directo, el más caliente y el más instantáneo. Se puede jugar mucho más con los sentimientos del que te escucha. Para mí es mucho más bonito que cualquier otro medio.

Entonces, ¿Prefieres narrar en Carrusel que dar los Deportes en Cuatro?
- Me encantan los Deportes en Cuatro pero la verdad es que yo en Carrusel me lo paso genial. Yo tengo una ventaja, trabajo en lo que quiero y soy feliz en lo que hago y me lo paso bien. Hay mucha gente que trabaja y que no disfruta con su trabajo.

¿Cual de los medios consideras que influye más en la gente?
- La televisión y la radio son los dos medios que más influyen. Últimamente creo que la televisión está influyendo bastante. Aun así, sigo pensando que la radio es el medio que la gente considera más independiente.

23 de diciembre de 2009

Scott Parker y el triunfo de la elegancia

El calvario de un futbolista son las lesiones. Lo primero es levantarse; después hay que volver a andar. Más tarde, saber correr. La recuperación hay que hacerla a la sombra del éxito y sin perder la ilusión y la confianza en sí mismo. Cuesta mucho recuperar el nivel mostrado anteriormente. De hecho, muchos jugadores no vuelven a su mejor versión tras una lesión de gravedad. Es el momento más temido por un futbolista y por cualquier deportista. Pero hay excepciones y también grandes jugadores que mejoran su nivel.


Nació en Lambeth, Londres, en 1980. Dentro de su familia, el pequeño Scott era seguidor del Tottenham Hotspur. Vivía para el fútbol. Firma su primer contrato profesional a los 17 años. El Charlton había visto una promesa. Un diamante por pulir. Scott Parker. Aún era muy joven y, para no estancar su prometedora proyección, le cedieron una temporada al Norwich City de la First Division (2ª División Española). Allí se fogueó y consiguió ser convocado con la selección sub 21. Poco a poco, subía los escalones del éxito. Esa montaña donde cada escalón es un mundo. Donde el precipicio es la caída del fracaso. A su vuelta, en el año 2000, se quedó en la primera plantilla. La mala suerte del fútbol se cebó con el entonces capitán del equipo, Mark Kinsella, y Scott asumió el mando del equipo. Y ya no le movieron de ahí. Titular indiscutible en el equipo que le había descubierto.

Era cuestión de tiempo. Es lo que suele pasar si estás en un equipo modesto. El Chelsea se fija en él en el año 2003. 10 Millones de Libras tienen la culpa de su fichaje. Todo tiene un precio. Scott Parker dio así un salto hacia el éxito. Una prueba de extremo nivel. Al final de la temporada recibe el premio al mejor joven del año en la Premier League. Premio que tienen, entre otros, Cristiano Ronaldo, Wayne Rooney, Ryan Giggs, Cesc Fábregas o Nicolás Anelka. Esto nos hace una idea del nivel. Pero Scott se lesiona. Y con esto, pierde todas las oportunidades de triunfar en el Chelsea. Deciden venderle porque no ha demostrado calidad. No es cierto. Ocho partidos en liga en dos años no son suficientes para nadie. Para Scott, tampoco.

La calidad seguía intacta con una sola diferencia: descansaba en el banquillo. Es por esto por lo que el Newcastle paga 6'5 Millones de Libras en 2005. Aquí recibe confianza y continuidad. Eso mismo que echó de menos un año antes. Eso mismo que necesita un jugador para triunfar. Esta vez participó en 73 encuentros. Extraña diferencia. Se hizo titular. Le llamó la selección absoluta. Se había caído tras la lesión, y ya estaba corriendo de nuevo. Son dos años los que pasó con gloria en St James' Park. El West Ham mueve ficha en 2007 poniendo 7 Millones de Libras sobre la mesa.

Una nueva lesión retrasa su debut hasta finales de septiembre. Una lesión más. Otra vez a levantarse y a seguir adelante. Luchaba por lo que quería: el fútbol. Desgraciadamente, estos problemas redujeron a 20 el número de partidos en esa temporada. Muchos menos de los que esperaba. La lesión podía con él. Al año siguiente tenía la misma ilusión y la suerte, por fin, le acompañó. Se asentó en el medio del campo del equipo y el resultado de su magnífica temporada fue su elección como mejor “hammer” de 2009. Esta temporada es la continuación. El éxito del trabajo ha podido con la desgracia de las lesiones.

Scott Parker es un medio centro creador y defensivo a la vez. Trabajador atrás y llegador. Completo. Sus pases adelantados mejoran el juego del equipo y hace salir el balón con claridad. Tiene una transición defensa-ataque perfecta. Elegante en su trabajo. Es capaz de crear ocasiones y, en su defecto, de rematarlas. Para los que no le conozcan, le compararía con Xabi Alonso. Es del mismo estilo. La misma tipología de jugador. Hay quienes dicen que hasta tienen un parecido razonable. El caso es que Scott ha sabido vencer a las lesiones y ahora triunfa en la Premier League. Ha sabido levantarse. Ya está corriendo. Y de que manera.

18 de diciembre de 2009

Stephen Ireland, la imaginación del City



Stephen Ireland (23 años) es el jugador que destaca en un equipo formado a golpe de talonario. Formado en la cantera y con tres años de experiencia en la primera plantilla, la temporada pasada fue la de su consagración. Terminó con 9 goles y otras tantas asistencias en la Premier League. O lo que es lo mismo, un jugador que vive por y para el equipo. Un ejemplo y un motor para que el Manchester City funcione. Este año está en 2 goles y una asistencia, por ahora y de momento.

Su entrada en el equipo titular fue lenta y progresiva. El primer año alternó partidos y rotaciones. Sólo se adaptaba al juego, era muy joven. Al verano siguiente se puso en manos de los árabes. El refuerzo más sonado fue Robinho. Pero Stephen Ireland fue la sensación. Se acopló en el esquema desde principio de curso y terminó con 35 partidos jugados, es decir, el segundo de su equipo tras Say Given (portero titular, 37 partidos). En la campaña actual han llegado estrellas para todos los puestos. Hablamos de Tévez, Adebayor, Barry, Touré, Lescott, De Jong... Pero Ireland sigue siendo el más regular y el que destaca día tras día. A las duras y a las maduras.

Su actitud es clara: hacer mejor a los suyos y, con eso, mejorar él mismo. Pases fáciles y dificiles, visión espectacular del juego, gran fortaleza física y una importante labor defensiva. Lo hace todo bien. Y lo que aún es mejor, lo hace todo fácil. Roba y hace jugar. Sale rápido con el balón y encuentra a los delanteros. Sus pases son precisos. Si falla, recupera. Tiene gran llegada y una buena capacidad goleadora. Se ha convertido en la pieza que engrana al equipo. Mark Huges lo sabe, Ireland es clave.

Se que las comparaciones son odiosas, pero me veo obligado a hacerla para los que no le conozcan. Stephen Ireland sería una especie de Iniesta a la inglesa. Salvando las diferencias siempre. Quizá con una mayor capacidad robadora y física. Su objetivo es hacer fácil lo difícil y ser tan preciso como vistoso. Tratan el balón como si se tratara de un objeto frágil. Lo miman, lo acarician. Y así llegan los resultados. Aquí hay una estrella en un equipo que intenta no estrellarse. Por el momento, están más retrasados de lo que deberían, pero Stephen no deja de progresar.


En el siguiente vídeo, veréis un magnífico resumen de todas sus características. Recomendado a cualquier aficionado al fútbol.
http://www.youtube.com/watch?v=1HRph2r9wqI&feature=fvw

12 de diciembre de 2009

Drogba, el crack marfileño.



Pasan los años y no deja de sumar goles. Los hace de todos los colores. De muy bella factura. Siempre ha sido considerado como uno de los delanteros más completos del panorama mundial. Lo tiene absolutamente todo. No falla en nada. Le pega como nadie, lanza las faltas, remata de cabeza y saca disparos imposibles. Además, siempre está ahí. Tiene ese olfato de los delanteros. Y cuando no le llegan los balones, se fabrica las jugadas. Da igual izquierda que derecha. Zapatazo. Pum. Gol. Otro más.

Desde su traspaso al Chelsea, es uno de los delanteros más temidos del mundo. Hace una pareja perfecta con Anelka. El francés cae a las bandas, pone la clase y los balones. También sabe hacer goles. Es tan tranquilo como efectivo. Didier está para rematar. Pero es que está en todos sitios. Cuando un balón parece perdido, o se antoja un remate difícil, aparece para sacarse un escorzo para la galería. Solo piensa en meterlo en la portería. No importa de que manera. Ya sea a la fuerza o con fortuna. Pero la mete.

Nunca falla en su cita con el gol. El tiempo pasa, pero su puntería sigue intacta. Los dos goles que ha metido en el partido de esta tarde contra el Everton lo reafirman. El tercero lo ha metido Anelka. Sin duda, una de las mejores parejas atacantes del mundo. Pero, con el empate de hoy, la Premier se calienta un poco más.

Hay que decir, también, que el Chelsea ha cambiado. Y para bien. Los laterales son interiores en el ataque. Ashley Cole e Ivanovic suben cada jugada, lo cual permite un jugador más a la hora de rematar. La pareja de centrales es infranqueable. Essien (ahora lesionado) es un portento que no para de mejorar. Lampard, Deco y Ballack ponen el toque. Joe Cole parece que está volviendo. Arriba, la dupla. Nicolás y Didier. Efectividad total.

2 de diciembre de 2009

Desde Anfield

Desde Anfield porque es el mejor estadio que he visto jamás. El lugar donde mejor se expresan los conceptos de unión afición-equipo. Escuchar el You'll Never Walk Alone jamás dejará de sorprenderme. No importa si es Champions League o si es el partido contra el colista de la Premier. Además, es el estadio de mi equipo inglés favorito, el Liverpool.