Sin dinero pero con equipo

El verano 2011 ha sido el tercero de una lista en la que el Everton puede afirmar que ha terminado con ganancias económicas. Lo ha hecho gracias a las ventas de cuatro de sus jugadores ingresando cerca de 20 millones de euros (Arteta 12m€, Yakubu 1'7m€, Vaughan 2'3m€ y Beckford 3'4m€) e incorporando caras nuevas a coste cero. La dirección deportiva ha sido el objetivo de las críticas en los últimos días por el proyecto continuísta y sin fichajes hacia el que han girado David Moyes y los suyos. Dejando a un lado sus decisiones sobre el terreno de juego, que abordaremos después, su movimiento en el mercado está limitado económicamente. El Everton arrastra una deuda de más de 45m£ y el banco no acepta como cantidad de seguridad los 180m£ en los que está valorada su plantilla. Dicho de otra manera, el Everton está obligado a ingresar 5'6m£ cada año durante nueve largas temporadas para completar los 45m£ que no tienen. Desde aquí se explica su austeridad, rozando la desesperación de la hinchada, a la hora de buscar nuevos jugadores.

Retrocedamos en el tiempo para explicar la situación. David Moyes se gastó en 2009 más de 20 millones en fichar a Bilyaletdinov, Distin y Heitinga -todos titulares en la actualidad- e hizo caja con los 25 millones que ingresa por Jolean Lescott y Lucas Neill. Una temporada después, en 2010, los movimientos fueron más críticos. La plantilla era la misma en enero salvo varias salidas a coste bajo y se vio obligado a vender a Steven Pienaar al Tottenham por 3m£. Tres millones que, como ya hemos explicado, fueron directamente a cubrir la deuda que tienen que pagar. Tres millones que, obviamente, ni posee ni le corresponden a David Moyes para realizar fichajes. Ha sido en 2011 cuando más se han evidenciado los problemas económicos del Everton. No los han rodeado los rumores de llegadas pero sí en salidas. Jagielka ha estado cerca de abandonar el club, por Rodwell no ha habido ofertas y al final fue Arteta, que renovó el curso anterior, quien ha salido del club dejando en las arcas más de 10m£. Lo que se ha fichado ha sido a coste cero, Drenthe y Stracqualursi, y se le ha dado la confianza que merece a Ross Barkley (1993).

Una vez entendida la situación que sufre David Moyes dentro del club, se le pueden reprochar muchas decisiones en el terreno de juego. Incluso sabiendo que sus movimientos han estado limitados, él no muestra convicción alguna con los activos tan valiosos que posee en su plantilla. Para un aficionado debe ser frustrante tener que convivir un con rígido 4-4-2/4-4-1-1 que organizan Heitinga y Fellaini/Osman y que relega a un papel secundario a Barkley y Arteta en las bandas. Seguro que se siente impotencia cuando el mediapunta del equipo es Osman y no ninguno de los anteriormente mencionados o cuando compruebas que el papel de Rodwell, jugador potencial de la selección y decisivo a nivel Premier League, es absolutamente secundario. David Moyes está llamado a ser uno de los técnicos más importantes de Inglaterra a corto plazo pero con decisiones como las que ha tomado en el último año uno siente que podría dar mucho más de sí. Está condicionado por la economía que le rodea y así lo hemos explicado, pero los futbolistas de los que dispone piden mayor libertad, un orden mucho más lógico dentro del terreno de juego.